РегистрацияФСБ планирует пускать пользователей в интернет по паспорту
В ФСБ прорабатывается нормативно-правовая инициатива по изменению правил торговли мобильными модемами. В силовых структурах считают продажу USB-модемов без предъявления паспорта «ненормальной практикой».
Инициатива по ограничению торговли мобильными устройствами, позволяющими выходить в интернет, находится в стадии разработки, заявил источник в структурах государственной безопасности. «То, что мобильный USB-модем можно купить без предъявления паспорта, это ненормально», — заявил источник.
Стоит отметить, что сейчас USB-модемы для выхода в интернет можно купить без предъявления паспорта.
Продавец в салоне «Евросети» рассказал, что купить без документов можно WiMAX-модем компании Yota. «При выходе в интернет необходимо регистрироваться на сайте Yota и вводить паспортные данные, но их никто не проверяет, это пустая формальность», — сообщил сотрудник «Евросети».
«Покупатель WiMAX-модема «Комстар» обязан предъявить паспорт, — сообщили в пресс-службе компании. — Он нужен для заключения договора между абонентом и оператором на предоставление услуги связи».
В салонах компании «Связной» продается одноименный 3G-модем без sim-карты, поэтому для его покупки не нужен паспорт.
«USB-модемы «Билайн» продаются в комплекте с sim-картой, соответственно по паспорту», — заявила пресс-секретарь «Вымпелкома» Ксения Корнеева.
Независимые эксперты удивлены инициативой правоохранительных органов. Они признаются, что не понимают, каким образом изменение правил продажи USB-модемов даст ФСБ новую информацию о пользователях. «Есть модемы, предназначенные для работы в сетях, которые предусматривают жесткую идентификацию абонентского терминала, это GSM и CDMA. Это позволяет привязать идентификатор оборудования к личности абонента, — заявил юрист Антон Богатов. — Что касается Wi-Fi и WiMAX, то такой модем не передает в сеть регистрационную информацию, совершенно бессмысленно продавать их по паспорту. Сеть Wi-Fi или WiMAX работает с любыми модемами, которые к ней обращаются, поэтому ничего не мешает купить модем на Украине и использовать его в Москве».
Источник: SecurityLab
источник: http://www.infosecurity.ru/_ga.....0918/n_090909a.shtml
комментариев: 115 документов: 19 редакций: 17
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Обычно камеры заклеивают чёрным скотчем. Вдруг их вам кто-нибудь дистанционно включит.
комментариев: 115 документов: 19 редакций: 17
А у нас в Рязани – грибы с глазами!
Их едят, а они – глядят!!!
комментариев: 30 документов: 0 редакций: 2
В каком смысле работают, если нельзя попасть в интернет?
=> сокращение количества неавторизованных пользователей => меньше информационного мусора.
Если он им уже не пользуется. А в таком случае его лучше будет сдавать по месту получения. Как паспорт по истечении срока.
Опять аналогично с обычным паспортом: если по нему кто-то взял кредит – платить вам! Это можно назвать "бредом", но платить всё равно придётся.
Если же такие случаи участятся, то граждане сами захотят биометрию, причём это может быть не обязательно с вживляемый чип, а что-нибудь типа измерителя ЯМР на терминале ввода-вывода. Злоумышленникам останутся лишь методы
информационной войнырекламыпси-воздействиясоциальной инженерии.А может быть сразу приравняем к оружию? Пускай хранят модем в сейфе и регистрируют у участкового.
Ничего подобного. Если банк кому-то выдал кредит по чужому паспорту, то это его проблемы. Я никаких кредитов не брал и никакие бумаги не подписывал, пусть попробуют доказать.
А может быть лучше не мучать граждан унизительными законами, которые позволяют поймать по 2-3 преступника в год, а заняться расследованием настоящих преступлений?
комментариев: 30 документов: 0 редакций: 2
Хотя, конечно, есть очень большой соблазн сделать это ПО коммерческим и созданным, например, разработчиками какой-нибудь госкорпорации. Представляю себе объемы финансовых средств, которые потребуются для производства, и объем прибыли, где каждый интернетчик для выхода в Сеть будет обязан вставить флешку, прошитую под оператора связи. Я не сторонник жестких методов и жесткого контроля, даже более того – я сторонник приватности и анонимности, но недопустимы случаи когда похищается оборудование с помощью него совершается преступление, а совершенно невиновный человек вынужден страдать только из-за того, что система идентификации имеет "дыры".
всё это полностью бесполезно, так как элементарный троян-полиморфик сведёт к нулю все усилия по "защите" честных пользователей. Я не буду даже Вам напоминать какой процент компов является ЗОМБИ. Тот, кто рулит ботнетами может от имени любого пользователя творить что угодно никак себя не выдавая. Вы готовы к претензиям правоохранительных органов, о том, что Вы взломали какой нибудь сервер и установили туда свои скрипты? При том, что все дейтсвия будут выполнены с Вашего компьютера, там найдут также все логи, инструменты и пр. а полиморфика не найдут.
Я Вам скажу одну простую истину – методы персонофикации работают только против пользователей, которые их используют, а злоумышленник просто купит сим карту в переходе/украине/подключится к любому wifi при помощи направленной антены, залезет на любой чердак дома, и подключится к оборудованию провайдеров, а инет пустит по 220вольт сеть и т.д., притом юзая цепочку прокси из ЗОМБИ компьютеров в разных странах, а отвечать будет влаелез "exit node" заражённого компьютера и всё будет против него.
комментариев: 30 документов: 0 редакций: 2