И у клавиатур есть уши

Этот способ используется лет 50, когда ещё не было компов, так прослушивали печатные машинки в посольствах.

Более интересно, что уши есть у процессоров и у любых тонких металлических предметов.

а что из вышеперечисленного окормя клавиатуры уже технически умеют слушать?

Умеют:

• звук от нажатий клавиш;
• вибрацию от нажатий клавиш (через несущие конструкции здания вплоть до фундамента);
• наведённое ЭМ-излучение через любые металлические предметы, выходящие за пределы периметра (трубы отопления и канализации, электропроводка, в некоторых случаях арматура несущих конструкций здания);
• ненаведённое ЭМ-излучение, снимаемое с эфира;
• высокочастотная "эхолокация" (ссылка о тонких металлических предметах в комментарии unknown'a).

Может что-то ещё забыл. Насчёт применимости "процессорного прослушивания" (или, вернее, "дроссельно-материнского") на данный момент не так уверен. Правда, о возможностях радиотехнической разведки спецслужб утверждать не возьмусь.

а сколько это всё стоит? А то так можно договориться, что сейчас ко мне за окном подъезжает машина и сразу без подготовки дистанционно считывает всё то что я набираю на клавиатуре.

...или даже то, что Вы думаете! :-))

по поводу "думаете".
Еще давно было известно, когда подопытному на какую-то кору подавали напряжение, после чего он вваливался в воспоминание. Это опыты Пенфилда.
А с применением сканирования (Канадцы пытаются довольно успешно сканировать вербальные и иные зоны), вполне можно прослушать и мысли человека.
Таким образом, применяя опыт Пенфилда и сканирование, можно достаточно серьезно восстановить картины прошлого.

Правда, это контактные технологии – т.е. без ведома подопытного вряд ли возможно их применение.

Хотя ходили байки, что некоторые умельцы могут декодировать сигналы мозга из радиоэфира. Т.е. мозга – это типа большой сотовик. Даже где-то частоты были описаны. Но ничего путного не скажу по этому поводу.

а сколько это всё стоит?

Tempest for Eliza is a Program that uses your computer monitor
to send out AM radio signals. You can then hear computer
generated music in your radio.
http://www.erikyyy.de/tempest/
:-)

Очень давно читал или слышал такую байку. Американцы решили обзавестиcь новым посольством в Москве. Строить здание предоставили русским, справедливо решив, что когда они туда вселятся, то компетентные сотрудники, используя антишпионскую аппаратуру, комната за комнатой очистят посольство от всякой накопившейся за время строительства нечисти :-) и... конструктивных излишеств.

Прошло время. Вселились. И малость офигели (при проверке), ибо НЕСУЩИЕ конструкции здания, по сути, были ... одним большим ухом :-) Как они вышли из такого сложившегося положения, честно говоря, не знаю. :-)

Rabby

а что из вышеперечисленного окормя клавиатуры уже технически умеют слушать?

Еще есть такая тема, как Optical tempest – отражённый свет от монитора и различных светодиодов.

Как они вышли из такого сложившегося положения, честно говоря, не знаю. :-)

Кое-что вроде бы пришлось разобрать и снести. Кроме того весь конструктивный план размещения подслушивающих устройств им был выдан всвязи с небывалым и несколько наивным потеплением в политических отношениях.

Еще есть такая тема, как Optical tempest – отражённый свет от монитора и различных светодиодов.

Точно. Это могут, к примеру быть светодиоды на лицевой панели модема (наблюдая за которыми издали можно "читать" трафик даже без доступа к каналу связи). Где-то я даже читал об исследовании, связанном с определением картинки ЭЛТ-монитора по одному лишь его светодиодному индикатору питания.

Выходит, что самый безопасный способ – рукописный ввод с листа бумаги? :)

Короче, писать нужно ручкой на листе бумаги. Вот чтоя вам скажу. А бумагу – съедать :)

Вообще-то бесконтактные способы снятия информации не столько даже дороги, сколько трудоёмки, ненадёжны (не дают стабильного, гарантированного результата – сегодня смогли поймать сигнал, а завтра не смогли отфильтровать от нового источника шума и др.), громоздки (привезли аппаратуру, а она ничего не показала, нужно везти другую, настраивать на месте) и т.д. Поэтому используются редко. Если объект не является очень тщательно охраняемым/проверяемым, проще поставить жучек.

По аналогии с практическим криптоанализом: сначала стоит подумать, может проще получить обходным путём открытый текст или ключ, и только во вторую очередь прибегать к криптоанализу.

Прослушивание – это второй уровень: проще прибегнуть к надёжному контактному методу и только если это невозможно, пытаться выловить информацию на расстоянии.

Короче, писать нужно ручкой на листе бумаги. Вот чтоя вам скажу. А бумагу – съедать :)

Совершенно верно. Бумагу и карандаш ещё никто не отменял.

если человек пишет карандашом на бумаге, поверхность стола может стать мембраной, и отражать в такт звуковые или иные волны. В итоге, стоя где-нить за домом, посторонний чел сможет прочитать всё что пишет тот, кто в доме. Также, мембраной могут служить и несущие конструкции в доме. Более того, когда человек думает, происходят те или иные электромагнитные имупльсы и это сказывается на его пульсе. Пульс передаётся через пол несущим конструкциям задния. А посторонний человек, который стоит задомом и напрявляет на него мощный высокочастотный сигнал, по отражению этого сигнала сможет восстановить: что человек думает. Как оно вам, технология? P. S.: и подобные рассуждения можно продолжать до бесконечности :) + надо закупать "безопасные столы", которые плохо вибирируют когда на них пишут.

пдскажите пожалуйста, где можно купить "безопасный стол" для секретной работы? На котормо можно было бы без боязни писать карандашом. Может быть, надо учредить фирму и продавать обычные столы под видом безопасных? Только рекламу и описание к ним осталось написать.