Моzilla Firefox 4 Обсудим его приватность User-Agent
Господа, какие есть мнения о его анонимности ??? и заголовков в том числе?
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||
Нормы пользования. Некоторые права на материалы сайта защищены по условиям лицензии CreativeCommons. Движок
openSpace 0.8.25a и дизайн сайта © 2006-2007 Vlad "SATtva" Miller.
|
||||||||||||||||||||||||||
комментариев: 254 документов: 9 редакций: 753
А обсуждать действительно нечего. Трояноподобная, текучая поделка-перделка(сниффер вам в помощь) – все в угоду хомячкам, планктону и визжащим ТП ). Политика Мозилы уже давно мутировала в нечто страшное.
Помню когда переходил с 2.0 сразу на 3.6 то, около 2-х месяцев, по крупицам, собирал инфу практически о каждом параметре; about:config – резал, душил сервисы/команды, службы, тулбары, обновы, урл, кодировки, языки и тд. И пока полностью настроил под себя, чуть крышу не снесло (я серьезно).
Зато сейчас, "рыжий" у меня, аки козлик – покорный и смирный :) НО, повторяю еще раз – это православный 3.6.
Да и вообще, на данный момент, практически все новое ПО, настолько отвратительно и самое главное нецелесообразно, что поневоле заделаешься консерватором.
P.S Аффтор даже и не заморачивайся сейчас насчет б-го мерзкого 4.0, целее нервы будут, уж поверь. "Овчинка выделки не стОит"
P.P.S Но все же, по 4-ке окончательный вердикт, вынесет разработчик Torbutton (хотя и он может "продаться"...курвец :lol)
Сам сижу на версии 3.6.3 ибо уже в 3.6.4 разделили флэш, засунув плагинконтейнер. и хотя все какбэ отключаемо, но мне дискомфорт от лишнего ехешника в системе.
а об уг – ff 4,0 даже и не мечтаю)) дальше-хуже, уверен!
комментариев: 254 документов: 9 редакций: 753
Мне повезло нагуглить (да ленивый я, сразу сборку искал :), до меня уже чел постарался. Вот тут
http://rosenfeld.mydisk.se/
Переделка Firefox 3 со всем описанием. Так что, если не хотите качать сборку можно просто по описаниям свою настроить. Он и для 4 собирается делать. После выхода 4 отсчитает несколько обновлений и начнет. (=
А потом уже эту сборку можно доделать под себя.
комментариев: 254 документов: 9 редакций: 753
Ну, так. Покажи нам силу своего разума, наш неизвестный гений. А то мы, убогие не способны узреть истину.
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
А патчи на критические уязвимости из новых версий самостоятельно руками бэкпортить?
это Гума со своими подельниками чтоли?
В любом случае 2.0 – динозавр еще тот, с трудом обрабатывает(даже без js и флэша) тяжелые страницы и к тому же не всегда корректно.
на костер их, чертей (то есть фтопку) :-)
зы 4 версия финальный релиз уже будет в середине февраля
Народ подскажите, почему после тега цитаты, такой большой пробел получается? То есть ответ через 1 пустую строчку. Хотя я ответ сразу же вставил после закрытия ]. У некоторых постеров почему то все компактно выходит :(
Вот хитрый гость, как у него все гладко получается ;) Сейчас написал на той же строчке, один фиг пробел. Кстати тремя постами выше, у SATtva тоже пробел. Ниче не понял, как еще с бубном подпрыгнуть? :(
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Шаманство сиё невелико есть. Гость вам же всё написал.
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:2.0b9pre) Gecko/20110111 Firefox/4.0b9pre
чтож, весьма неплохо, тему можно закрывать.
На опеределенном этапе все сверх новые багфиксы будут уже не нужны. В принципе при сроках жизни одной ветки, год два, можно найти все ошибки.
Только вот мало кто этим занимается, а все ошибки вообще почти никогда не ищут в старых ветках, лишь по случаю портируя туда найденные и актуальные. Всё это особенно актуально для браузеров с их шахматами и вузузелами.