Виртмашина под прозрачно торифицированным юзером
Насколько использование виртмашины под прозрачно торифицированным юзером способно повысить анонимность или это "лишняя примочка", только усложняющая работу?!
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||
Нормы пользования. Некоторые права на материалы сайта защищены по условиям лицензии CreativeCommons. Движок
openSpace 0.8.25a и дизайн сайта © 2006-2007 Vlad "SATtva" Miller.
|
||||||||||||||||||||||||||
Вы не один, с этим столкнулись и другие.
А обновления всегда приводят к тому, что перестаёт работать и то, что работало раньше, особенно если оупенсурц где слишком just for fun / works for me / don't ask stupid questions like "why?" or "what's the f?ck": sources are opened => improve / rewrite / do anything you want (открытось сорсов толкуется автором как моральное право возлагать проблема тестинга и исправления багов на коммунити: главное зарелизить, а там коллективный разум разберётся). Итого, имеем УГ почти всюду. В случае tb+ff дополнительный сайд-эффект из-за мудачества разрабов ff, которым глубоко пох на совместимость с tb и на tb вообще.
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
PS: а ещё когда-то существовали неписанные законы, типа "раз делаешь, делай так, чтобы за свой труд никогда не было стыдно, а не можешь делать достаточно хорошо – не делай никак", причём не было в этом ни единого слова о деньгах и обязанностях (вы наверное и не убиваете людей-то только потому, что законом УК РФ запрещено, а не было бы закона – ещё и гордились бы этим. Хинт: отличие формально-юридического "должен" от общечеловеческого "должен/следует" – формально-юридически разрабы tb/ff никому ничего не должны, да).
Критиковать разрешается. Разрешается также эту критику игнорировать.
А вообще, что вы хотите от людей, которым уже много десятилетий твердят, что "свобода превыше всего", "совесть свободна", одновременно внушая культ продажности и сиюминутных удовольствий?
Бесплатные вещи мешают хозяевам денег (владельцам глобальной системы центробанков) стать полновластными хозяевами всего. Удивительно же то, что при этом что-то полезное не только себе вообще делается.
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
Бессмысленно делать систему, в которой "нельзя будет ни покупать ни продавать тем, кто не имеет на руке или на челе...", если будет возможность прожить на подаяние. Поэтому милыстыня будет объявлена преступлением ("несанкционированное распространение продуктов приводит к недополучению прибыли"), а милосердие считаться маргинальной антиобщественной склонностью, свойственной отсталым народам.
[/offtop]